Ana içeriğe geç

Bilimsel kanıt rehberi

Bu rehber, araştırma sonuçlarını yorumlamak için hazırlanmıştır. Bir yöntemin tarihsel olarak kullanılmış olması, günümüzde etkili veya güvenli olduğu anlamına gelmez.

Kanıt değerlendirme matrisi

Kaynak türüNe söyler?Başlıca sınır
Klinik uygulama kılavuzuKanıtları ve klinik kararları birlikte değerlendirir.Güncelliği ve hedef popülasyonu kontrol edilmelidir.
Sistematik derlemeBirden çok çalışmayı sistematik yöntemle sentezler.Dahil edilen çalışmaların kalitesine bağlıdır.
Randomize kontrollü çalışmaUygun tasarımla müdahale etkisini karşılaştırır.Örneklem, takip süresi ve genellenebilirlik sınırlı olabilir.
Gözlemsel araştırmaİlişkileri ve gerçek yaşam örüntülerini inceler.Karıştırıcı değişkenler nedensel yorumu zorlaştırır.
Tarihsel kaynakBir uygulamanın geçmişteki varlığını belgeler.Modern klinik etkinliği göstermez.

Örnek: Bel ağrısı

Araştırma sorusu: Bel ağrısı yaşayan yetişkinlerde uygun egzersiz yaklaşımları işlevselliği artırabilir mi?

Kaynak: NICE NG59, 16 yaş ve üzeri bireylerde bel ağrısı ve siyatik değerlendirme ve yönetimi. Önerilerin kapsamı, alt grupları ve güncelleme tarihi kaynak sayfasından kontrol edilmelidir.

NICE NG59 kılavuzu

Yorum: Egzersiz seçimi bireyin klinik durumuna, tercihine ve kapasitesine göre değişir; tek bir hareket herkes için uygun değildir.

Örnek: Fiziksel aktivite

Kaynak: WHO Guidelines on Physical Activity and Sedentary Behaviour (2020).

WHO kılavuzu

Yorum: Nüfus düzeyindeki aktivite önerileri, rehabilitasyon sürecindeki bir kişinin bireysel tedavi programıyla karıştırılmamalıdır.

Madde yayımlama kontrolü

<
Yeni: Kanıt okuryazarlığı

Bilimsel araştırmalardaki sonuçları ve belirsizlikleri yorumlama rehberi. Bilimsel kanıtı okuma rehberi

/main>